Друзья сайта:
Если вы часто совершаете покупки в интернет магазине, то следите за акциями и скидками и сможете хорошо сэкономить! На сайте greedkod.ru вас ждут актуальные промокоды, следите за сайтом и вы будете всегда экономить по максимуму!
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2014 » Февраль » 11 » Небольшой обзор и тест драйв Sony A550
14:03
Небольшой обзор и тест драйв Sony A550

Недавно перешел на фотоплатформу Sony и публикую свои измышления на эту тему. В этом обзоре кратко расскажу, что мне понравилось в Sony A550 и почему вообще Sony, а не что-то другое. 

Обзор

Sony уже давно не новичок на рынке фото. Первые зеркалки альфы появились еще в 2006. Популярными они сразу не стали, но потихоньку всякие энтузиасты вроде меня, которых вечно тянет взять что-то непохожее и отличное от соседа, начали их покупать. Sony тогда (да и сейчас) поругивали за хреновенький парк оптики, отсутствие в ассортименте камер, которые бы составили конкуренцию топовым решениям от Canon и Nikon, и много за что другое.

Мой путь к Sony лежал через несколько фотосистем. Учился я на Olympus, затем приобрел Canon, а вот теперь экспериментирую на семействе альфовых. По роду деятельности (во время работы в горсовете) мне доводилось общаться с различными фотогуру, использовавшими в повседневной съемке дорогие камеры типа Canon EOS 1Ds Mark III и профессиональную оптику. Глядя на качество снимков, снятых первой зеркалкой Olympus E-500, и сравнивая со снимками профи, я четко понимал &%238211; предела совершенству нет. Это я к тому, что какой бы камера ни была инновационной и чудесной, время не стоит, а работа и хобби &%238211; это совсем разные пути в мире фото.

Итак. Почему Sony? Если коротко – функционал и цена. Sony трудно втиснуться в нишу, которую давно забили Canon и Nikon. Единственный выход – предлагать что-то новенькое, предлагать камеры с более широким охватом аудитории и контролировать качество. Бодаться с супер тяжами в профи сегменте, конечно, можно, но лучше предложить продукт для обычных смертных, доступный по цене и не урезанный по функционалу. Это стратегия Sony. Весь ее основной арсенал фотокамер – это ниша от полных чайников до продвинутых любителей.

Перейдем от общих измышлизмов к непосредственно камере A550. Эта моделька уже немного устарела с выходом A580, однако вполне сопоставима с топовым решением от Sony для продвинутых фотолюбителей.

Эргономика

Если вы начитались обзоров про A550, где ее ругают за эргономику, то я могу смело вас уверить – это вопрос сугубо индивидуальный. У меня проблем с управлением не возникло. Камера легкая, а после магниевого Canon 30D вообще, как пушинка. Не скрипит, не люфтит и в руке не скользит. Снимать приятно, а это главное. Очень удобный поворотный дисплей.

Функционал

Все, что должна уметь среднего уровня зеркалка, тут есть. Вдобавок к стандартному набору джентльмена (M-A -S-P всевозможные пользовательские режимы) вы получаете функцию автосклейки HDR-изображения и DRO-обработку, которая частично решает проблему с пересветом или недосветом в кадре. Функции реально рабочие. Военного в них ничего нет, но если раньше вам надо было делать брекет-серию для HDR-картинки или колдовать над тенями, то теперь за вас это делает автомат. Удобно. Видео не пишет. Это, конечно, зря, но съемка видео – это явно не мое. Хотите видео – оно есть в 580ой модельке. Очень быстрый автофокус, быстрая серийная съемка. Отличнейший и скоростной Live View с автоматическим определением лиц.

Качество изображения

Очень-очень сочно и красочно. Картинка живее живых на нулевых настройках и без всяких нагонов насыщенности и цветокоррекции. Шумы вплоть до 1600 ISO очень даже терпимые. 1600 – это порог, за которым снимать без крайней нужды не надобно. Шумодав тут специфический – явных цветных шумов вроде как нет даже в тенях, но качество картинки падает и детали «съедаются». Что тут еще сказать. Конечно, все еще будет зависеть от оптики, но даже на линзах близких к китовым картинка выглядит очень достойно.

Что не понравилось

Без ложки дегтя нельзя. Заплюют и обвинят в предвзятости.

  • Не понравился шумодав. 1600 ISO хоть и рабочие, но уже на 800 идет падение детализации. При печати это будет почти незаметно, но факт есть факт.
  • Не понравился JPEG. Сжимает субъективно даже на самом высоком качестве с заметным замыливанием. Вывод – снимайте в RAW.
  • Иногда шалит экспозамер. Проверяйте снимки сразу.
  • Слабенький штатный аккумулятор.
  • Ну и упомянуть традиционную болячку Sony на нашем рынке тоже стоит. Штат новой оптики скудноват. Вторичный рынок изобилует старенькими и неплохими минольтами, но проблему это не снимает. Хайендовские линзы от Цейса проблему тоже не решают: покупать камеры за 700-1000у.е. и прикупать к ним объективы по 900у.е. &%238211; для фотолюбителя дело накладное.

За сиим все. Камеру искренне считаю отличным выбором за свои деньги. Прилагаю фотогалерею, ею снятую. Также можете ознакомиться с хорошим обзором этой камеры тут.

Поделиться в соц. сетях


Просмотров: 475 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Суббота, 18.05.2024, 22:25
Приветствую Вас Гость
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Февраль 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728
Архив записей